2012 01 31 valdybos posėdžio darbotvarkė

Trečiadienis, 18 Sausis 2012 08:44 Parašė Svetainės administracija

SODININKŲ BENDRIJA „DITUVA“
Debreceno g.5-3, Klaipėda
Juridinio asmens kodas: 163673420

ŠAUKIAMO VALDYBOS POSĖDŽIO INICIATORIUS
Valdybos pirmininkas V.K.Gedvila

Kadangi bendrijoje yra spręstinų klausimų, siūlau artimiausio valdybos posėdžio, kurį siūlau sušaukti 2012 01 31, darbotvarkę.

SIŪLOMA DARBOTVARKĖ

1. Dėl E.Burbienės einamų pareigų valstybės tarnyboje suderinamumo su bendrijos valdybos nario pareigomis.

2. Dėl Klaipėdos rajono apylinkės teisme vykstančios bylos (atsakovai J.Baltokas, A.Kungienė) dėl 2011 06 05 vykusiame pakartotiniame susirinkime priimtų sprendimų pripažinimo negaliojančiais.

3. Dėl bendrijos nario, kaip SB „Dituva“ bendraturčio teisės atsidalinti bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomą turtą

4. Dėl informacijos apie valdybos priimtus sprendimus, J.Baltoko pasiūlymus, teismų priimtus sprendimus pagal SB „Dituva“ ieškinius dėl skolų išieškojimo, patalpinimo SB “Dituva“ interneto svetainėje

5. Dėl valdybos narių supažindinimo su teismo sprendimais apie priteistas skolas už elektrą, nario mokestį, bendrojo naudojimo objektų priežiūrą, iš viso 96 bylose nuo 2010 kovo mėn. Priteista 142 665,46 Lt ( 91 954,68 Lt už sunaudotą elektros energiją, 13 774,99 Lt nario mokesčių, 2776,20 Lt delspinigių, 4210 Lt žyminio mokesčio, 4189,59 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu, 25 760 Lt bylinėjimosi išlaidų sumokėtų UAB "Consultum bonum", direktorius- SB"Dituva" teisininkės vyras), patenkinta 100 procentų SB “Dituva“ reikalavimų. Bylos prieš bendriją. A.Šukys prieš SB „Dituva“, R.S.Radzevičius prieš SB „Dituva“

6. Dėl elektros ūkio pardavimo klausimų.

7. Dėl sutarčių sodininkams, pageidaujantiems išstoti iš bendrijos narių ir privalantiems sudaryti sutartis su bendrija už bendrojo naudojimo objektų priežiūrą.

8. Bendrojo naudojimo kelių valymas SB „Dituva“

Valdybos nariai, pageidaujantys aptarti kitus klausimus yra prašomi pateikti planuojamo valdybos posėdžio darbotvarkės papildymus bei siūlomų sprendimų projektus valdybos pirmininkui iki 2011 01 27.

Valdybos pirmininkas V.K.Gedvila

Komentarai

123456

#52 gele 2012-02-15 11:37

tesinys rasto, kuriuo kreipiausi i valdybos narius -

11..ar tiesa, kad su bendrijos teisininke susijusi įmonė išieško skolas iš SB Dituva sodininkų?
12 ar tiesa, kad bendrijos būstinės valytoja, dirbo pilnu etatu ir tik neseniai sumažinote iki 0,5 etato ir taip atsirado "laisvas" 0.5 etato? Nuo kurių metų iki kada valytoja dirbo pilnu etatu?
13.kokių metų visuotinio susirinkimo protokolu yra patvirtintos bendrijos darbuotojų pareigybės ir atlyginimai?
14.kokie atlyginimai yra mokami šiuo metu dirbantiems bendrijos darbuotojams?
15.koks bendrijos darbuotojos A.Masaitės darbo laikas ?
16. ar yra , jei taip , tai kokių metų visuotinis bendrijos narių susirinkimas nutarė ir pritarė , teisininkės pareigybei ir kokį nutarė mokėti atlygį?

17.Kodėl R.Paulikas įdarbintas neterminuota darbo sutartimi, kai pasiūlymas buvo įdarbinti jį terminuotai iki tinklų perdavimo? Kokios jo pareigos bus po tinklų perdavimo ir kokios finansinės atleidimo pasėkmės?
18.Kodėl nuo 2008 m. valdybos posėdžiuose dalyvavo ir balsavo A.Kavolis? Kurie valdybos nariai yra atleisti nuo nario mokesčio už 2011 m?
19.Kodėl nepaviešinami valdybos posėdžių protokolai? Kodėl jie slepiami?
20.Kodėl vilkinama byla dėl susirinkimo, nepateikiant teismui reikiamų dokumentų?
21.Ar V.K.Gedvilos žmona dirbdama pilnu etatu gražino perteklines lėšas į bendrijos sąskaitą?

22., kokiu dokumentu remiantis yra galimybė nurašyti ir koks kuro kiekis yra nurašomas bendrijos teisininkei ?
23..Ar yra visuotinio susirinkimo t.y. darbdavių sutikimas ir nurodymas kokį kiekį kuro galima nurašyti ?
24..kokia darbo sutartis yra sudaryta su valdybos pirmininku V.K.Gedvila? Terminuota ar neterminuota? Ar sudarant darbo sutartį buvo remiamasi Darbo sutarties įstatymu ir Darbo kodeksu? Kas iš valdybos narių pasirašė darbo sutartį ?

25 ar yra . valdybos posėdžio protokolas, kuriame valdyba pritarė išankstinio balsavimo organizavimui ( 2011 m visuotiniame susirinkime ) ?

26.SB Dituva puslapyje,prieš susirinkimą buvo parašyta - išankstinio balsavimo lapus atnešti patvirtinti valdybos pirmininkui.
koks bendrijų veiklą reglamentuojant is įstatymas tai leidžia ar nurodo, kad tai valdybos pirmininko kompetencija?

27. kokiu bendrijų valdymo dokumentu remiantis yra svarstomas valdybos narės E.Burbienės tinkamumas eiti valdybos narės pareigas? Kas turi teisę rinkti ir atleisti valdybos narius, pagal bendrijų veiklą reglamentuojanč ius dokumentus ? Nuo kada šiose pareigose yra E.Burbienė? Kodėl klausimas dėl “tinkamumo “ aktualus pasidarė tik 2011 m pabaigoje ?

AČIŪ.

Kada yra numatytas sekantis valdybos posėdis ? Ar jame dalyvaus sodininkė A.Masaitė ar jos atstovas?

#51 gele 2012-02-15 11:35

kreipiausi ir į valdybos narius -

Prašau šį raštą perduoti valdybos pirmininkui V.K.Gedvilai , nes panaikintas jo elektroninis adresas bendrijos puslapyje., ( liko tik teisininkės ) taip pat prašau šiuos klausimus apsvarstyti artimiausiame valdybos posėdyje ir atsakymus viešai patalpinti į oficialų bendrijos puslapį .

PRAŠAU, VIEŠAI SB ‘DITUVA’ OFICIALIAME PUSLAPYJE, BENDRIJOS VALDYBOS PIRMININKĄ ATSAKYTI Į ŠIUOS KLAUSIMUS ( Į Jums siunčiamus raštus neatsakote )

KLAUSIMAI VIEŠI
1.ar yra sb ‘Dituva” narių registracijos knyga?
2.ar A.Masaitė, kuri dirba bendrijoje, turi teisininkės diplomą?
3.ar yra visų bendrijos darbuotojų tame tarpe ir valdybos pirmininko pareiginės nuostatos?
4.ar yra su bendrijos darbuotojais sudarytos materialinės atsakomybės sutartys?
5. ar yra išrinktas valdybos pirmininko pavaduotojas? ( atostogų, ligos metu )
6.ar bendrijos energetikas R.Paulikas yra individualios įmonės savininkas,ir ar jo įmonė atliks darbus bendrijoje?
7. jei taip, kada bendrijos energetikas dirbs savo įmonėje ?
8..ar R.Pauliko įmonė yra veikianti?
9.Koks bendrijų veiklą reglamentuojant is dokumentas” leidžia” bendrijos valdybai padidinti atlyginimus? ( konkrečiai šiuo atveju 15 % elektrikams )
10.Koks bendrijų veiklą reglamentuojant is dokumentas “leidžia”bendri jos valdybai priimtą į darbą bendrijos darbuotoją, kuris yra supažindintas su pareiginėmis nuostatomis , “atleisti” nuo tam tikrų darbinių pareigų ?

#50 gele 2012-02-15 11:00

komentarai oficialiame Dituvos puslapyje "užsidarė" :):)
Išsiunčiau valdybos nariams-
Kodėl yra panaikinta dalis komentarų? Kas turi tokią teisę „spręsti“ ?
O galimai atsakymas yra A.Masaitės komentaras.... copy < Jei neturite ką pasakyti, tai ir nereikia. Jei kas turi pasiūlymų dėl spręstinų bendrijoje klausimų su sprendimų projektais, galite pasidalinti. Vaišvilos teisės teorijos vadovėlio ištraukos, pavyduolių skaičiavimai niekam čia neįdomūs. Beprasmis tekstas ne į temą nebus talpinamas, tam yra kitos vietos.AM >
Valdybos pirmininko veiklą kritikuojantys komentarai yra „ beprasmis tekstas „ nes yra pašalinti iš komentarų? Ar komentarai nėra vertinami kaip „spręstini bendrijoje klausimai „ ?
Dėl komentarų panaikinimo - galima numanyti, kad valdybos pirmininkas kritikos netoleruoja ? Ar įgnoruoja sodininkus savo darbdavius ? Kas paneigs , kad tai netiesa?

Žodis “kritika “pagal "Lietuvių kalbos žodyną" reiškia kurio nors darbo vertinimą, nagrinėjimą, neigiamumo iškėlimą. Tai yra pozityvu,
nes kol kritikuojama, išlieka tikėjimas, kad kas nors gali
pasikeisti į gera.

Siunčiant komentarą dabar reikalaujama "užsiregistruoti " nuo kada yra tokios taisyklės? O gal galiu tai vertinti kaip persekiojimą dėl kritikuojančių valdybos pirmininko darbą komentarų?

#49 aš 2012-02-15 08:45

ELEKTROS LINIJŲ Pardavimo EIGA
I. ETAP. Derybos 2009 vasaros pabaiga .Esančių dokument. surinkimas , perdavimas į VST . 2010 m. ruduo – PIRMAS lengvatinis pratęstas iki 2011 liepos ministro įsakymu . 2010 m. XII. valdyba nesutiko ekstra tvarka per 2 savaites sudaryti sutartį su VST . Panoro suderėti virš 550 t. kainą . Sruogis nenumatė žlugdymo pasekmių !!!
II. ETAP. 2010 ruduo iki 2011-VII . Sprendimu su VST departamentu / Bendžiukienė / pradėtas teisminis nuosavybės dokumentų ruošimas . Baigtas 2011 - VI - 04 d . 2010 ruduo sodų pirmininkai ruošė SAVININKŲ pavardes . 2010 XI - 2011 II / 4 mėn / sąrašų surašymas į PC – samdoma Mačiulienės vardu . Be konkurso 2 darbo sutartys - 1500 lt sumokėta valdybos narei . 2011 kovą pirmininko sprendimų paviešinimas – leisti naudotis elektra skolininkams nemokant .Netinkami veiksmai - patirtas didelis 144.t. lt nuostolis /. Trukdė atjungimus , kad daugiau būtų skolininkų ir pelno teisininkei iš ,, teisinių paslaugų “ Kerštaujant , nebaigti sąrašai atimti į jo kompiuterį . Darbas sąmoningai stabdomas iki liepos - ANTRO lengvatinio pabaigos . 2011-VI LESTO įspėjimai dėl terminų ir nauji reikalavimai linijų pardavimui . Dokumentas pas Burbienę . Ar valdybos nariams raštai buvo nuslėpti ?
III . TAP. 2011 VIII baigiamas galios tikslinimas .Sąrašas Gargžduose nepriimtas - lengvatinis pasibaigęs . Būtinos naujos e- schemos , linijų įvertinimas . Raštas valdybai ir nariams 2011-VIII-29 , kad negaliu ruošti LESTui sąrašus ir vesti apskaitą . Nepriėmė jokio sprendimo . Naują LESTO sąrašą pagaminau per spalį .
Dabar tik pusė abonentų galios duomenų užfiksuota , darbas trunka jau 3 mėn . Apskaitos sistema sužlugdyta , niekas neatgaivins , tik specialistas. Skolininkai jau 4 mėn netikrinami . Pirmininkas ir valdyba sužlugdymą nenumatė , narys Stanislovas nusimano, bet vistiek kenkė . Išvarymas šalių susitarimu “ kenksmingas , per 1998-2005 m nurašyta 578.569 lt , o 2006-2010 m 529.072 lt nesurinkti el. pinigai. Nuostuoliai slepiami kruopščiai , tai iš nario mokesčių . Už SĄMONINGĄ ŽLUGDYMĄ , nuostuolius , nesugebėjimą racionaliai vadovauti pirmininkas ŠALINTINAS iš pareigų su jo veiksmų TYRIMU .

#48 um 2012-02-14 20:19

to "aš"- prisidedu prie užuojautos.. tik ne Jūsų valdymo organui, o Jums visiems sodininkams :) Jūsų bendrijos sodininkai verti užuojautos iš kuriuos v. organas ignoruoja, šaiposi, sugeba į teismus paduoti ... toliau sau sėdi savo kėdėse ir išsimoka algą... JŪSŲ PINIGUS :) Ir jie ramiausiai nenubausti sau vaikšto ir toliau valdo JUS. Užuojauta JUMS :)

#47 aš 2012-02-14 19:02

NUSIGRYBAVO... tęsiamos bendrijos ,, melžimo“ tradicijos . Teisininkė gauna atlygį ir papildomai uždirba verslui 25700 lt . Energetikas gauna atlygį už neatliekamą darbą ir gaus savo verslui 25000 lt, KAIP NESUGEBANČIAM PUIKU ... .Apskaitai samdyti kitam PUSĘ ETATO TEATIDUODA ! ! ! Žinodamas jo verslą , bendrijai pasiųlė Sruogis...- PROTEŽĖ ? Sekretorius - verslininkas seniai pardavoja produkciją be konkurso bendrijos kontorai . Nekoks pelnas , bet uolus lobistas su ambicija . Pirmininko ir žmonos ,,šeimyninė ranga “ jam ryškiai skandina nesamą autoritetą .
p. Irena gauna smulkiai , bet ,,gera tarnaitė“. GRĄŽINKITE p.Artūrą – tas NEGAVO NAUDOS – TEGUL PRISIDEDA ... KAS dar NEGAVO iš bendrijos NAUDOS – SKUBĖKITE ...Teismas artėja kovo 8 dieną ! Tik Sruogiui nesiseka – pats moka bendrijai 2000 lt nuomos . Nejauku ,Vytautai ? Bet gauni nuo ,, atamano“ isterikos . KAS SUGEBĖS ,, paskandinti“ ŠIUOS VADOVAUTOJUS ???

#46 aš 2012-02-14 18:55

UŽUOJAUTA VISAI KOMPANIJAI -pirmininkui ir jo ,,atstovei ,, kuri dvi dienas intensyviai kas 3 valandas šalino juos demaskuojantį ,,NUSIGRYBAVIMO ..,, komentarą net 8 kartus... PAGALIAU meilės DIENOS proga perkaito iš nervų galvelė ir nutrynė visiškai . Tuo nieko nepakeisi - o nelaimę prisišaukė.... Labai jau nori šie turėti klapčiukų / chalujų / , bet TAIKOS NEBUS PO ALYVOMIS teisiniu keliu ...

#45 gele 2012-02-14 16:35

Šiuos komentarus šiandien( 2012-02-14) pašalino iš oficialaus Dituvos puslapio.
Komentarai buvo po šiuo protokolu -
VALDYBOS SUSIRINKIMO POSĖDŽIO PROTOKOLAS Nr. 26
http://www.dituvossodai.lt/lt/component/content/article/64-valdybos-susirinkimo-posdio-protokolas#comments
+2 #13 Prašymas V.Gedvilai — gele 11.02.2012 18:41
Kad nebebūtų dviprasmiškos situacijos itin "aštriais" ir diskutuotinais klausimais bendrijoje , mano pasiūlymas - gerbiamas valdybos pirmininke, atsakykite viešu paaiškinimu ar išaiškinimu visiems bendrijos sodininkams, savo darbdaviams, nes nežinodami "tikrosios" situacijos ir Jūsų veiksmų argumentacijos, galime ir klysti, bet klystame tik todėl, kad NĖRA INFORMACIJOS, o Jūs mus bandote kaltinti šmeižtu, įžeidinėjimais ir teismais.
Jūs , kaip bendrijos valdybos pirmininkas, "tylite"( deja į Jums siunčiamus raštus neatsakote).
Todėl kreipiuosi Į Jus ir prašau paaiškinti VIEŠAI -
KLAUSIMAI – ( vieši , kad galėtų paskaityti ir įvertinti visi sodininkai ar tai yra įžeidinėjimai ir ‘purvo pylimas” )
1.ar yra bendrijos narių registracijos knyga?
2.ar A.Masaitė, kuri dirba bendrijoje, turi teisininkės diplomą?
3.ar yra visų bendrijos darbuotojų tame tarpe ir valdybos pirmininko pareiginės nuostatos?
4.ar yra su bendrijos darbuotojais sudarytos materialinės atsakomybės sutartys?
5. ar yra išrinktas valdybos pirmininko pavaduotojas? ( atostogų, ligos metu )
6.ar bendrijos energetikas R.Paulikas yra individualios įmonės savininkas,ir ar jo įmonė atliks darbus bendrijoje?
7. jei taip, kada bendrijos energetikas dirbs savo įmonėje ?
8..ar R.Pauliko įmonė yra veikianti?
9.Koks bendrijų veiklą reglamentuojant is dokumentas” leidžia” bendrijos valdybai padidinti atlyginimus? ( konkrečiai šiuo atveju 15 % elektrikams )
10.Koks bendrijų veiklą reglamentuojant is dokumentas “leidžia”bendri jos valdybai priimtą į darbą bendrijos darbuotoją, kuris yra supažindintas su pareiginėmis nuostatomis , “atleisti” nuo tam tikrų darbinių pareigų ?
11..ar tiesa, kad su bendrijos teisininke susijusi įmonė išieško skolas iš SB Dituva sodininkų?
12 ar tiesa, kad bendrijos būstinės valytoja, dirbo pilnu etatu ir tik neseniai sumažinote iki 0,5 etato ir taip atsirado "laisvas" 0.5 etato? Nuo kurių metų iki kada valytoja dirbo pilnu etatu?
13.kokių metų visuotinio susirinkimo protokolu yra patvirtintos bendrijos darbuotojų pareigybės ir atlyginimai?
14.kokie atlyginimai yra mokami šiuo metu dirbantiems bendrijos darbuotojams?
15.koks bendrijos darbuotojos A.Masaitės darbo laikas ?
16. ar yra , jei taip , tai kokių metų visuotinis bendrijos narių susirinkimas nutarė ir pritarė , teisininkės pareigybei ir kokį nutarė mokėti atlygį?

Su pagarba.

AČIŪ

#44 gele 2012-02-14 16:32

#43 gele 2012-02-14 16:28

Šiuos komentarus šiandien( 2012-02-14) pašalino iš oficialaus Dituvos puslapio.
Komentarai buvo po šiuo protokolu -
VALDYBOS SUSIRINKIMO POSĖDŽIO PROTOKOLAS Nr. 26
http://www.dituvossodai.lt/lt/component/content/article/64-valdybos-susirinkimo-posdio-protokolas#comments

#18 V.K.Gedvilai — gele 12.02.2012 22:15
papildomi vieši klausimai viešam Jūsų atsakymui -
1.Pone,bendrijos valdybos pirmininke, kokiu dokumentu remiantis yra galimybė nurašyti ir koks kuro kiekis yra nurašomas bendrijos teisininkei ?
2.Ar yra visuotinio susirinkimo t.y. darbdavių sutikimas ir nurodymas kokį kiekį kuro galima nurašyti ?
3.kokia darbo sutartis su Jumis yra sudaryta? terminuota ar neterminuota?
Kas iš valdybos narių pasirašė su Jumis darbo sutartį ?

AČIŪ

+3 #17 del valdybos posėdžių — gele 12.02.2012 15:44
Gerbiamas valdybos pirmininke, kol valdybos posėdžiuose dalyvauja A.Masaitė( ji ne valdybos narė, o tik bendrijos darbuotoja ir sodininkė) ar jos atstovai, mano nuomone, valdybos posėdžiuose gali dalyvauti ir bet kuris kitas sodininkas. Ar vėl yra taikomos išskirtinės sąlygos ir įstatymai ? Gal gali atsakyti valdybos nariai, kodėl A.Masaitė, nebūdama valdybos narė, dalyvauja visuose valdybos posėdžiuose, o sodininkams, kurie gal būt dalyvautų - yra kviečiama apsauga , kad neįleistų į posėdį?
Pone, Vytautai,manau skiriate konstruktyvią Jūsų kaip valdybos pirmininko darbo kritiką nuo šmeižto? Noriu atkreipti dėmesį į „šmeižto“ sąvoką. Šis terminas apibūdinamas kaip garbę plėšiantis melas, šmeižimas, juodinimas. Jūs, sodininkų bendrijos, kurią sudaro virš 6000 narių, valdybos pirmininkas ir kritikuojama Jūsų darbinė veikla,o ne privatus gyvenimas ar paskleidžiami tikrovės neatitinkantys ir asmens garbę ir orumą žeminantys duomenys. Kiekvienas asmuo turi teisę viešai kritikuoti valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, taip pat pareigūnų veiklą. Lietuvos Respublikoje draudžiama persekioti už kritiką.
Kai tikrovės neatitinkantys ir žeminantys asmens garbę ir orumą duomenys buvo paskelbti visuomenės informavimo priemonėje, asmuo turi teisę surašyti paneigimą ir pareikalauti, kad visuomenės informavimo priemonė šį paneigimą nemokamai išspausdintų ar kitu būdu paskelbtų.
Kodėl Jūs nesurašėte paneigimo ir nepareikalavote jo paskelbti?

+

123456

Atnaujinti

Komentuoti

Didžiausi Lietuvos naujienų portalai vienijasi projektui neburnok.lt, kad paskatintų internautus naujienų portaluose bei forumuose savo nuomonę reikšti etiškai, būti tolerantiškais, neužgaulioti ir neįžeidinėti kitų asmenų, neskleisti neapykantos, smurto.
Raginame skelbti savo komentarus prisistatant tikru vardu. Tai pagerins diskusijų kokybę, internetinė erdvė taps švaresnė, o įvairūs komentarų idėjos priešininkai ir oponentai nebeturės progų bandyti šią laisvę apriboti internete. Stenkitės nekomentuoti komentarų.
Kviečiame vertinti žodžio laisvės galimybę ir komentuoti kultūringai!

sbdituva.lt administratoriai neatsako už gyventojų išsakytą nuomonę. Dėl netinkamų komentarų praneškite sodaidituva@gmail.com