Dituvos sodų teismams galo nematyti

Penktadienis, 11 Lapkritis 2011 09:05 Parašė Martynas VAINORIUS, ve.lt

http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/dituvos-sodu-teismams-galo-nematyti-648244/

Vakar Klaipėdos rajono teismas, vėl atvertęs sodų bendrijos "Dituva" bylą dėl birželio 5-osios valdybos rinkimų teisėtumo, atidėjo jos svarstymą iki kitų metų sausio.

Ieškinį pateikusiam iki šiol valdybos pirmininko pareigas einančiam Vytautui Gedvilai oponuojantys bendrijos nariai tvirtina, kad pastarasis tiesiog vilkina visą procesą ir prisidengdamas teismu prastai vykdo savo pareigas. Esą viską į vietas galėtų sudėlioti naujas neeilinis visuotinis bendrijos narių susirinkimas, tačiau V. Gedvila tvirtina, kad jį sušaukti įmanoma tik pasibaigus teismams.

Neapsiėjo be teismo

"Vakarų ekspresas" jau ne kartą rašė, kad didžiausioje Lietuvoje sodų bendrijoje teismą pasiekę konfliktai prasidėjo birželį, kai senąją bendrijos valdybą palaikantieji sodininkai bandė nutraukti susirinkimą ir pripažinti jį negaliojančiu. Buvo susiginčyta, ar pripažinti išankstiniu balsavimu valdybos pateiktus dokumentus su esą sodininkų surinktais parašais, kurie nebuvo užfiksuoti susirinkimo pradžioje, registracijos metu.

Po ginčo keliasdešimt sodininkų paliko stadioną. Likusieji 211 susirinkimą nutarė tęsti. Buvo išrinkta naujoji bendrijos 7 asmenų valdyba, o iš trijų kandidatų - ir naujas bendrijos valdybos pirmininkas Jonas Baltokas. Taip pat buvo patvirtinti darbotvarkės klausimai dėl vidaus tvarkos taisyklių ir bendrijos įstatai. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad dingo užsiregistravusių susirinkimo dalyvių sąrašai. Dėl to kaltintas V. Gedvila. Šis tikino, jog jų neėmęs, palikęs susirinkime, kai išvažiavo į policiją apskųsti bendrijos dėl neteisėtai priimto sprendimo.

"Mane sumušė. Išplėšė mikrofoną iš rankų, trenkė per veidą, pradėjo spardyti. Iš karto nuvažiavau į policiją paduoti pareiškimo, palikęs sąrašus susirinkime", - tada tvirtino V. Gedvila.

"Po to, kai iš 211 susirinkime dalyvavusių narių už senąjį pirmininką balsavo tik 40, šis pareiškė, jog balsavimas neteisėtas, ir išėjo iš susirinkimo. Tiesa, einant jį kažkas stumtelėjo, bet kalbos apie kūno sužalojimus yra tiesiog juokingos", - tada savo versiją pateikė J. Baltokas.

Be minėtųjų dokumentų naujoji valdyba neturi teisės pradėti dirbti, nes negali būti įregistruota Registrų centre. Nepaisant to, V. Gedvila pateikė ieškinį Klaipėdos rajono apylinkės teismui dėl pakartotinio sodų bendrijos susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais.

Bus ar nebus susirinkimas?

Po vakarykščio posėdžio J. Baltokas "Vakarų ekspresui" sakė, jog šio teismo iš viso galėtų nebūti, nes naujoji valdyba neatsiradus užsiregistravusių susirinkimo dalyvių sąrašams taip ir negalėjo pradėti dirbti.

"Taigi taip siekiama viską sabotuoti ir tempti procesą be galo. Sausį vyks dar vienas parengiamasis posėdis. Viską galėtų išspręsti naujas neeilinis visuotinis bendrijos narių susirinkimas, tačiau tam, kad jis būtų sušauktas, reikia surinkti apie 700 parašų. Tai tikrai nelengvas darbas. Be to, juos turi patvirtinti bendrijos valdyba. Vakar paaiškėjo, kad ji byloje tampa atsakovu, kadangi naujosios valdybos realiai nėra. Tad tikriausiai suprasdami situacijos absurdiškumą kai kurie valdybos nariai gal patys imsis iniciatyvos šaukti bendrijos narių susirinkimą", - sakė J. Baltokas.

Jis teigė, kad prisidengdamas teismo procesu V. Gedvila dabar atmestinai vykdo visus darbus - stringa elektros tinklų perdavimas bendrovei LESTO, beveik nepasiruošta žiemos sezonui.

Tuo metu V. Gedvila vakar tvirtino, kad naujo neeilinio visuotinio bendrijos susirinkimo skelbti esą neįmanoma tol, kol nesibaigs teismas. Jis neigė ir J. Baltoko teiginius apie neva prastai atliekamą darbą.

"Apie mane skleidžiama daug dezinformacijos. Elektros tinklai dar neperduoti LESTO, nes ji vis iškelia naujų sąlygų. Žiemai irgi normaliai ruošiamasi - suremontuotas traktorius, taisomi keliai, atliekami visi kiti būtini darbai", - tvirtino V. Gedvila.

Komentarai

12345678

#72 minde 2011-12-05 20:53

va man patinka si pintis. nors kaskam yra aktualu. kai zmogus pats zino kas dedasi sb dituvoje

#71 Sruogis gelei 2011-12-05 20:19

gelele.Siūlau šia diskusiją pratęsti gyvai, ateikite ryt 17,30 į valdybos posėdį,gal išsakysite racionalią mintį dėl susirinkimo, kaip išspręsti susidariusią situaciją.Ne visi valdybos nariai skaito mūsų komentarus. Paskambinkite man 868692480

#70 minde 2011-12-02 19:36

otcia tai kalba. man patiko viska perskaiciau iki galo. cia spyris zemiau juosmens. tiesei i sb dituva valdzios langus. sutikciau paziureti kaip reaguoja ir kokie atsakymai butu valdzios. kurie jau n n n n metu gauna alga. is musu. sodininku,

#69 gele 3-Vytautui 2011-12-02 12:28

Vytautai, jei jau šiandien tokia kalba apie bendrijos valdymo ypatumus, norėčiau pakalbėti ir apie balsavimą raštu bendrijoje.. :) ir mano nuomone visus reikalingus dokumentus – įstojimo , išstojimo, įgaliojimus , balsavimo raštu - ruošia bendrija, žinoma jei valdyba nori, kad nebūtų „klaidų“ ir viskas būtų teisiškai ‚švaru“
Štai ką reglamentuoja SB ĮSTATYMAS-
16 straipsnio.9. Bendrijos narių susirinkime dalyvaujantys bendrijos nariai registruojami pasirašytinai susirinkimo dalyvių sąraše. Už bendrijos narį, atstovaujamą įgalioto asmens pagal šio straipsnio 7 ir 16 dalis, pasirašo įgaliotas asmuo. Susirinkimo dalyvių sąrašą pasirašo bendrijos narių susirinkimo pirmininkas ir sekretorius.BENDRIJOS NARIAI DĖL SUSIRINKIMUOSE SVARSTOMŲ KLAUSIMŲ GALI IŠ ANKSTO PAREIKŠTI SAVO NUOMONĘ RAŠTU BENDRIJOS ĮSTATŲ NUSTATYTA TVARKA. Susirinkimo dalyvių sąraše turi būti nurodyti nariai, iš anksto pareiškę nuomonę raštu.“
P.S. SB DITUVA ĮSTATAI NENUMATO BALSAVIMO RAŠTU
P.S.S. dar aiškiai parašyta, kad pareiškę nuomonę raštu, turi būti nurodyti SUSIRINKIMO DALYVIŲ SĄRAŠE , o ne susirinkimo eigoje ( kaip padarėte jūs per susirinkimą) . KAS PARUOŠĖ ŠIUOS IŠANKSTINIO BALSAVIMO DOKUMENTUS, jei turiu teisininkės atsakymą, kad bendrija neruošia jokių dokumentų?
Jeigu manote, kad Dituvos įstatai yra pavadinkim „moraliai pasenę „ ( bet ne prieštaraujanty s įstatymui) o įstatymas numato balsavimą raštu, tai kvieskite neeilinį bendrijos narių susirinkimą dėl įstatų pakeitimo , o sekančiuose susirinkimuose tegul jau būna ir balsavimas raštu -
SB ĮSTATYMO 2str.16. 1. Bendrijos narių susirinkimo( eilinio ir neeilinio) šaukimo iniciatyvos teisę turi valdymo organas (valdyba)...
16.5 Eilinis bendrijos narių susirinkimas turi būti šaukiamas.....O NEEILINIAI – PRIREIKUS....
Reikia kvorumo – pasinaudokite ĮGALIOJIMAIS, ką leidžia DITUVOS ĮSTATAI IR SB ĮSTATYMAS. Viskas labai paprasta ir be jokių dviprasmybių ... Daryti reikėjo viską tvarkingai ir atsakingai ,o ne „ieškant teisybės“ teismuose. Tada galima sakyti, kad galvojote apie bendriją ir jos narius. Taip, ginčyti galima daug ką ....bet ar reikia ? VALDYBA PASINAUDODAMA JAI ĮSTATYMO NUMATYTA TEISE ( jei ji dirba bendrijos narių labui :) ) PRIVALĖJO VISKĄ PADARYTI, KAD NEBŪTŲ DABARTINĖS SITUACIJOS BENDRIJOJE.
Ačiū už atsakymus Vytautai.....

#68 gele-Vytautui 2011-12-02 10:49

Vytautai, dėl teisininkės priėmimo į bendriją, parašysiu labai suprantamai, tikiuosi Jums pagaliau bus aišku .......... teisininkė,norė čiau manyti, tai žino...
Bendrijoje, bendrijos nariai yra DARBDAVIAI IR ALGŲ MOKĖTOJAI tiems bendrijos darbuotojams , kurie reikalingi bendrijos veiklai . Kokie dirbs bendrijoje darbuotojai, SPRĘNDŽIA DARBDAVIŲ SUSIRINKIMAS –VISUOTINIS BENDRIJOS NARIŲ SUSIRINKIMAS ( kas-pareigos ir kiek jiems mokės).
Ir renka valdymo organą –valdybą, kuriems suteikta TEISĖ PRIIMTI DIRBTI DARBUOTOJUS Į BENDRIJĄ . Tik tokios teisės suteiktos valdybai.
Dabartinė situacija bendrijoje dėl teisininkės priėmimo yra tokia- BENDRIJOS DARBUOTOJAS - pirmininkas , su juo sudaryta darbo sutartis, VIENASMENIŠKAI NUSPRĘNDĖ , jog bendrijoje vietoje elektriko reikia teisininkės ir PRIĖMĖ
( BE DARBDAVIO ŽINIOS) .
Jei buvo tokia teisinių paslaugų bendrijoje būtinybė ( aš visai tuo neabejoju ir nesakau, kad nereikia ) VALDYBA PRIVALĖJO VISUOTINIO SUSIRINKIMO METU išaiškinti situaciją DARBDAVIAMS – bendrijos nariams ir jei jie PRITARĖ IR TAS JŲ PRITARIMAS YRA UŽPROTOKOLUOTAS , tada VALDYBA SKELBIA KONKURSĄ TEISININKĖS PAREIGOMS UŽIMTI ir.t.t....
Štai tiek jei kalbėti apie teisinį bendrijos valdymą - demokratišką (Vytautas gerai supranta žodžio demokratiją reikšmę ), o ne savivalę arba diktatūrą 

#67 gele-Vytautui 2011-12-02 09:48

Vytautai, leisiu sau galvoti, kad Jūs atsakymą rašėte tikrai vėlai 
Parašysiu daugiau , aš išmanau bendrijos veiklos organizavimą ir teisinį ir finansinį.. .
Todėl rašiau , kol nėra pakeisti bendrijos įstatai bendrija PRIVALO jais vadovautis, tai yra vienas pagrindinių dokumentų., o Jūs ( pirmininkas, valdyba ir teisininkė) vis bandote juos įgnoruoti .....dėl teisininkės priėmimo į darbą, dėl galimybės balsuoti bendrijoje raštu – išankstinio balsavimo, dabar dar dirbate be visuotinio susirinkimo pritarimo, neturite bendrijos narių patvirtinto biudžeto ir visa tai vadinate –darbu bendrijos narių labui. Ar ne keistai skamba? Tokia Jūsų darbinė veikla ir sukėlė konfliktinę situaciją bendrijoje ir galimybę įtarti neskaidriu valdymu bei noru bet kokiu būdu likti bendrijos valdyme. Padavėte bendriją į teismą , ( kadangi valdyba tam neprieštaravo, galima numanyti, jog pritarė) atseit ieškodami teisybės .Kokios teisybės ir kieno ? Gal čia tik asmeninės ambicijos ?Teismai neduos niekam naudos, nukentės visi . Pirmiausiai bendrija, nes bus išleisti ir jau leidžiami( t.p. be narių žinios) pinigai, o taip pat ir žmonės „įvelti“ į šį konfliktą.. Nesuprantu ko siekia pirmininkas ir kiti valdymo organai ? Mano nuomone ne taip vadinasi ¬< darbas bendrijos narių labui> , mano nuomone tai vadinasi , o sakau tai todėl , nes nesukvietėte pakartotinio susirinkimo dėl teisėtos bendrijos valdybos išrinkimo.
Jūs , kaip bendrijos valdymo organas, mano nuomone PRIVALĖJOTE neleisti, kad bendrijoje susidarytų dviprasmiška situacija, jei tikrai dirbate bendrijos naudai.
Vytautai, nesikartosiu, dar kartą paskaitykite mano komentarus...aš rašiau , kad valdyba tik ir gali PIIMTI darbuotojus į darbą ir tikrai tam nereikia kviesti visuotinio susirinkimo 
Dėl biudžeto...Jūs naudojate bendrijos pinigus neturėdami bendrijos narių pritarimo...reikia labai apgalvoti kur leisite pinigėlius ir visuotiniame paprašyti tam leidimo Todėl visi Jūsų išvedžiojimai apie racionalų pinigų panaudojimą yra niekiniai , neturite svarbiausio – LEIDIMO naudotis, ir dar Vytautai, jei bendrijos valdymo organas netiksliai suskaičiavo( netelpa į numatyta biudžetą ) ar prireikė papildomai , PRIVALO sukviesti visuotinį bendrijos narių susirinkimą ir gauti jo pritarimą, bet jei to nėra , tai kaip sako ENTT specialistai galimas ikiteisminis tyrimas dėl galimo SB DITUVAI nuostolio padarymo.
Dirbate 2 kadencijas ( 6 m) manau turėtumėte taip pat išmanyti bendrijos veiklos organizavimą.
Jūs, rašėte, kad esate verslininkas - sėkmės versle., ir tikiuosi žinote bendrijos valdymo ir privataus verslo organizavimo skirtumus.?
Ačiū , Vytautai, už atsakymus....:

#66 Sruogis gelei 2011-12-02 08:22

Dėl tamstos pasiūlymo vakar aš išsakiau savo nuomonę.Pamėginkite ją pasiūlyti energetikui, jis specialistas, atsakingas už tai, gal ras racionalų grūdą Jūsų pasiūlyme.

#65 Vytautui 2011-12-02 07:11

Geriausias variantas kai darba daro tas kas paskui ji priima. Darbu mastas rikrai didelis. OLaiko kaipvisad neera.

Labas rytas visiems!

#64 Sruogis Jonui 2011-12-01 23:53

Brangieji, na ir prirašėt man čia klausimų bei pasiūlymu:)Siūl au Jonui įsteigti kažkokį diskusijų puslapį, nes bekomentuodami teismą nuplaukėm iki elektros:)
Akvilė pateikė pasiūlymą, kad "juodąjį"el.schemų sudarymo darbus atliktu sodų elektrikai , pirmininkai ir kiti sodų nariai. Sutinku, gali (jei jie sutiks ta daryti) , bet manau, kad gydytojas turi gydyti, architektas - projektuoti, virėja- valgyti virti, elektrikas-el.reikalais užsiimti.Ir specialistai klaidų pridaro, o čia ne specialistai...Ir kas atsakys už jų darbo kokybę, terminus?. Aiškinsimės kas kur dar gerą pusmeti.

Derceklini, negi sąmata yra šventa karvė?Jos negalima koreguoti?Sakykim suplanavai savo šeimos biudžetą: maistui-tiek, atostogom-tiek, drabužiams -tiek.Bet netikėtai susirgai,reikia lėšų vaistams, ką darai? Mažini kažkokias išlaidas, neišeidamas iš biudžeto rėmų.Taip? Ir čia tas pats, kažkur mažiau lėšų išleisim(žiemą žada šiltą, be sniego):), rezervą panaudosim.

Mantui - dėl "navaro" energetikui.Skaičiau aš tą pasiūlymą, V.K.G davė:) (reiškia jis irgi skaitė).O be to ir pati pasiūlymo autorė buvo atėjusi į valdybą ir su pirmininku bei energetiku kalbėjosi.O aš jų pokalbio negirdėjau, todėl man, kaip senam pliotkininkui, įdomu tapo, apie ką jie ten šnibždėjosi. Paskambinau jai šiandien.Ji pasakė, kad ją šokiravo būsimų darbų apimtis. Dėl to ji pirmininkui nepasiūlė nei naujų kainų nei naujo darbų atlikimo termino.Pažadėjo, jei surinks komandą tiems darbams atlikti, pateiks naują kom. pasiūlymą.Tai gal p.Mantai, nereikėtu taip blogai apie kitus galvoti, neišsiaiškinus
visų aplinkybių iki galo?

Gėlei dėl teisininkės.Jūs teisingai parašėt , kad susirinkimas turi teisę NUSTATYTI...............darbuotojų skaičių.Taigi, SKAIČIŲ, o ne etatus.Priėmus teisininkę vietoj elektriko, pasikeitė tik darbuotojų etatai, o jų skaičius nepakito ir darbo užmokesčio fondas nepadidėjo.Ir Jūs neteisi rašydama, "To negali nuspręsti bendrijos valdyba , tik priimti į darbą tuos darbuotojus gali, jei jų priėmimą patvirtino visuotinis susirinkimas". Sodininkų bendrijų įstatyme parašyta:
18 straipsnis. Bendrijos valdymo organo kompetencija ir atsakomybė
18 straipsnis:
1. Bendrijos valdymo organas organizuoja bendrijos veiklą, priima į darbą ir atleidžia darbuotojus, sudaro ir nutraukia su jais darbo sutartis"
Pagal jus išeitu, kad dabar , priimant į darbą naują energetiką kviesti susirinkimą?
Kvieskit, o aš einu miegoti. Labanakt:))

#63 Idomu dar 2011-12-01 18:48

Del dokumentu sutinku... negerai "dingo".
Ir pasiulymas - idek DONATE arba adsense daugiau kanalu. Entuziazmas gerai bet vaikus maitinti irgi reikia.
Gero vakaro!

12345678

Atnaujinti

Komentuoti

Didžiausi Lietuvos naujienų portalai vienijasi projektui neburnok.lt, kad paskatintų internautus naujienų portaluose bei forumuose savo nuomonę reikšti etiškai, būti tolerantiškais, neužgaulioti ir neįžeidinėti kitų asmenų, neskleisti neapykantos, smurto.
Raginame skelbti savo komentarus prisistatant tikru vardu. Tai pagerins diskusijų kokybę, internetinė erdvė taps švaresnė, o įvairūs komentarų idėjos priešininkai ir oponentai nebeturės progų bandyti šią laisvę apriboti internete. Stenkitės nekomentuoti komentarų.
Kviečiame vertinti žodžio laisvės galimybę ir komentuoti kultūringai!

sbdituva.lt administratoriai neatsako už gyventojų išsakytą nuomonę. Dėl netinkamų komentarų praneškite sodaidituva@gmail.com